Conocer del hombre filosofia

Sin embargo, si es verdad que cada hombre es filósofo, la filosofía debe .. la filosofía con la teología, aquélla sólo puede llegar a un conocimiento muy.
Table of contents

Al aplicar la dialéctica materialista al conocimiento, el marxismo muestra que éste se desarrolla por etapas, etapas ligadas entre sí y que se suceden la una a la otra. Lenin expresó admirablemente la esencia de este proceso, y mostró cómo la realidad se refleja en cada grado del conocimiento de la verdad objetiva: Las sensaciones, las percepciones, las representaciones son incapaces de reflejar por sí solas el vínculo íntimo de los fenómenos, de descubrir las leyes del mundo objetivo.

El hombre como objeto y sujeto de la filosofía

Ahora bien, el objeto del conocimiento es el de descubrir las leyes objetivas de la naturaleza. El conocimiento no lo logra sino en su segunda etapa, con la ayuda del pensamiento abstracto. Al generalizar los datos de las sensaciones y de las percepciones, el pensamiento abstracto deja de lado todo lo que es fortuito, no esencial en los objetos y los fenómenos para penetrar en su esencia.

Los resultados de esta operación se resumen en los conceptos, las categorías, las leyes científicas. Estos dos grados del proceso del conocimiento —la contemplación viva y el pensamiento abstracto— se hallan vinculados entre sí, se convierten el uno en el otro y señalan los jalones de un solo proceso dialéctico del reflejo de la realidad. El fin del conocimiento estriba en alcanzar la verdad objetiva.

En el proceso del conocimiento, el hombre adquiere saber, se asimila conceptos acerca de los fenómenos reales, va comprendiendo el mundo circundante. Fuera de las sensaciones, el hombre no puede saber nada acerca de la realidad. Las sensaciones proporcionan al hombre un conocimiento de las cualidades externas de las cosas. Mas, por importante que sea la forma sensorial del conocimiento, ésta, de por sí, no hace posible penetrar en la ciencia de las cosas, descubrir las leyes de la realidad.

Ahora bien, es precisamente en esto en lo que estriba el objetivo principal del conocer.

Menú de navegación

Los conceptos también aparecen en el hombre como producto de su actividad productiva social. La actividad lógica del pensar se realiza en distintas formas: Desempeñan asimismo un gran papel en el conocimiento, la imaginación, la fantasía creadora y la intuición, que permiten componer amplias representaciones generalizadoras sobre la naturaleza de las cosas partiendo de algunos datos de la experiencia.


  • Conocimiento.
  • como conocer mujeres uruguayas!
  • salidas con ninos?

Sin embargo, el pensamiento sólo crea ideas subjetivas; queda abierto el problema de si dichas ideas corresponden a la realidad misma. Criterio de la verdad. Imparte materias relacionadas con: The theoretical pillar is sustained in the last philosophical investigations developed.

FILOSOFÍA: HISTORIA Y PENSAMIENTO: EL HOMBRE Y EL CONOCIMIENTO

El estudio de la relación hombre-naturaleza desde una perspectiva filosófica se. Se conforman otros sentimientos basados en el parentesco. El rasgo esencial de este proceso es el desarrollo de un sentimiento. En el lenguaje del mito se encuentran, por tanto,. Si nos detenemos en los procesos ya de observación del mundo se distinguen:. Tales de Mileto a. Estos conceptos eran resultado.

En Platón hay una expresión. Por su parte Aristóteles a. Se mantiene desde el punto de vista teórico una lógica del estudio de la relación. Con el Renacimiento se produce un auge de las ciencias y del interés del hombre. Aparece la dominación de la naturaleza por el hombre con un instrumento que ya.

Conocimiento

Con Francis Bacon No menos importancia se le debe conceder a los estudios de Benedicto Spinoza. En general, en este contexto se produce un conocimiento de la naturaleza no. Otros aspectos significativos en el estudio filosófico de la relación hombre-. Hegel , el primero valora la naturaleza como conjunto de. En la obra de Carlos Marx y Federico Engels se aprecian.

10 Paradojas que debes conocer para tener una vida más filosófica

Federico Engels por su parte se pronunció por el conocimiento de la. Ernest Mach — y Henri Poincaré —.

Antropología y filosofía: cuestiones y convergencias

Discurso del método, parte II, pp. Podemos agregar a lo anterior, que la filosofía no se identifica con las ciencias ni se limita a una sola parcela del conocimiento sino que dada su naturaleza resulta un tipo de ciencia universal.

Para la filosofía no existen los linderos que las otras ciencias han elaborado para defender sus campos exclusivos de conocimiento. Es la antropología que se plantea la cuestión del hombre en forma fundamentalmente filosófica. Para Sheler la antropología filosófica ha de encontrarse entre el saber positivo y el metafísico, con esta afirmación se responde al papel intermedio y mediador de esta antropología. Como ya hemos mencionado, desde el punto de vista científico la antropología es la ciencia del hombre como entidad biológica dentro de la naturaleza.

Por su parte la antropología filosófica considera al hombre no sólo en su ser natural sino también en su ser esencial, no sólo en el lugar que ocupa dentro de la naturaleza, sino también dentro del espíritu. Aunque esta antropología es de creación reciente se hallan en el pasado filosófico huellas del intento por responder a la pregunta que da sustento a esta disciplina, como ejemplo citamos a: Es partir de esa pregunta que surge en el hombre una consternación, al saberse a si mismo diferente del resto de la naturaleza por el mero hecho de poder hacerse una pregunta que lo trasciende.

Con lo anterior podemos afirmar que el problema de la antropología filosófica nace pues de una profunda consternación existencial. De acuerdo a su naturaleza podemos decir que el hombre es una sola especie animal, denominada como Homo sapiens. Se ha determinado que el Homo sapiens pertenece a una familia de primates, los hominoideos. En el curso de la historia del pensamiento filosófico fueron los Sofistas y Sócrates los primeros que pueden ser considerados como antropocentristas centrados en el hombre , su interés en el hombre apareció al advertir en él un raciocinio, llegando a catalogarlo como un "animal racional".